Theo The Athletic, chủ tịch Liên đoàn các giải bóng đá chuyên nghiệp châu Âu (European Leagues) Claudius Schäfer cho rằng Infantino “không còn tương lai” ở FIFA, nhưng ông nhấn mạnh việc cải tổ cơ quan quản trị bóng đá toàn cầu này cũng rất quan trọng.

Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với The Athletic, Schäfer nói khủng hoảng hiện tại của FIFA ủ nhiều năm, bắt nguồn từ cách lãnh đạo “ngày càng tập quyền và cá nhân hóa” của Infantino, cùng việc ông đưa ra các quyết định đụng đến lợi ích CLB, fan, giải đấu và cầu thủ toàn cầu mà không hề tham vấn các bên liên quan then chốt.

Chính thái độ từ chối tham vấn ấy buộc European Leagues — tổ chức đại diện 53 giải nam nữ chuyên nghiệp ở 34 quốc gia, gồm cả “Big Five” — chính thức khiếu nại lên Ủy ban châu Âu vì FIFA bị cáo buộc vi phạm luật cạnh tranh châu Âu.

Gần hai năm đã trôi qua kể từ đơn khiếu nại đó. Schäfer, nhà quản trị bóng đá xuất thân luật sư, đồng thời phụ trách giải Thụy Sĩ, rất tin rằng chuỗi sự kiện gần đây chỉ củng cố lập trường của European Leagues, và gần như chắc chắn Ủy ban ở Brussels sẽ mở điều tra về các quyết định và cách quản trị của FIFA.

Cùng lúc, Schäfer nói rõ: Infantino phải xuống.

Ông nói: “Chúng tôi rất lo về cách ông ấy lãnh đạo. Chúng tôi nghi ngờ liệu ông ấy còn phù hợp để tiếp tục làm chủ tịch.

“Ở Thụy Sĩ, chúng tôi luôn quan sát FIFA từ gần. Có vẻ ảnh hưởng của chủ tịch năm nào cũng lớn hơn. Những quyết định lớn được đưa ra mà không có tham vấn thực chất với các bên bị ảnh hưởng — đó cũng là lý do chúng tôi khiếu nại lên Ủy ban châu Âu về lịch thi đấu quốc tế.

“Giờ lại có chuyện FIFA Forward Enterprise, nhưng năm ngoái còn có Giải thưởng Hòa bình FIFA, lúc đó cũng không hề trao đổi với Hội đồng FIFA.

“FIFA là hiệp hội thành lập theo luật Thụy Sĩ, trong hiệp hội có quy tắc. Chủ tịch và thành viên Hội đồng phải thực thi chức trách một cách thận trọng. Đây là vấn đề pháp lý. Nếu bạn ra quyết định kiểu như Giải thưởng Hòa bình mà thậm chí không thông báo Hội đồng, theo tôi đó là trái luật.

“Và trong World Cup, ai cũng biết vụ thẻ đỏ gây tranh cãi với tiền đạo Mỹ Balogun. Đó thực sự là một vụ bê bối. Tôi chưa từng nhớ chính trị can thiệp vào thể thao theo cách ấy. Những hành vi kiểu này khiến người ta nghi ngờ tính công bằng của trận đấu.

“Vì vậy Infantino không còn tương lai ở FIFA. Tuyệt đối không.”

Một tháng trước, Infantino buộc phải công bố dự án FFE mà ông bí mật thúc đẩy — nhưng chỉ sau khi báo Anh đưa tin trước. Kế hoạch gồm lập công ty con vận hành các giải FIFA, rồi bán cổ phần công ty đó cho nhà đầu tư tư nhân. Phương án gây chấn động toàn cầu, khiến các liên đoàn châu lục chia rẽ, đồng thời đặt dấu hỏi nghiêm trọng lên quyền lực Infantino nắm suốt 10 năm.

Tháng vừa rồi Infantino đã rút ý tưởng bán cổ phần và công khai xin lỗi vì lâu nay thúc đẩy kế hoạch mà không tiết lộ chi tiết cho lãnh đạo FIFA, thành viên Hội đồng hay các hiệp hội thành viên. Dù vậy, người Thụy Sĩ gốc Italy 56 tuổi cũng nói rõ ông không có ý từ chức, và sẽ tranh cử nhiệm kỳ bốn năm thứ tư tại Đại hội FIFA ở Rabat tháng 3 năm sau.

Mấy tuần qua ông còn chạy khắp nơi, cố củng cố sự ủng hộ trước cuộc đối đầu bầu cử ở thủ đô Morocco với những tiếng nói chỉ trích chính — AFC, UEFA và Concacaf.

Schäfer nói các thành viên của ông “hoàn toàn đứng về” phe đối lập, và tin họ sẽ đưa ra ứng viên đủ sức đánh bại Infantino. Điều ông lo hơn là chuyện gì xảy ra sau đó.

Ông nói: “Vai trò và trách nhiệm của chủ tịch FIFA cần được định nghĩa lại.

“Sau sự kiện khách sạn Baur au Lac năm 2015, chúng tôi từng được hứa FIFA sẽ cải tổ, nhưng Gianni không làm. Giờ với chúng tôi, thúc đẩy những cải tổ ấy là nhiệm vụ quan trọng nhất — và chỉ có thể thực hiện sau khi đổi chủ tịch.”

Khách sạn Baur au Lac ông nhắc tới là vụ bắt giữ tại khách sạn sang ở Zurich đêm trước Đại hội FIFA 2015. Cựu chủ tịch Blatter thắng nhiệm kỳ thứ năm tại đại hội đó. Khủng hoảng buộc ông từ chức sáu tháng sau, mở đường cho Infantino đắc cử với hình ảnh “người cứu rỗi”.

Khi được hỏi có ủng hộ ý tưởng đang nhận ngày càng nhiều sự ủng hộ — luân phiên ghế chủ tịch giữa sáu liên đoàn châu lục để làm yếu quyền lực chủ tịch — Schäfer nói ông sẵn sàng để cuộc thảo luận hiện tại tiếp tục, nhưng bổ sung rằng bên ngoài đã có đồng thuận mạnh: không thể còn “một chủ tịch mạnh như hiện nay”.

Ông nói điều ông quan tâm hơn là FIFA sẽ đáp lại khủng hoảng thế nào, nhất là Hội đồng 37 thành viên — cơ quan Infantino dường như đã bỏ qua nhiều năm.

“Tôi đang đợi Hội đồng hành động,” ông nói. “Họ đâu rồi? Đã xếp lịch họp chưa?”

Schäfer cho rằng, khi Ủy ban châu Âu từ tháng 10/2024 vẫn đang cân nhắc có điều tra FIFA hay không, việc FIFA vẫn từ chối xử lý những vấn đề hiển nhiên của chính mình càng khó hiểu hơn.

Ngòi nổ khiến các giải đưa ra đơn khiếu nại chưa từng có là quyết định của FIFA nhét Club World Cup mở rộng vào lịch quốc tế vốn đã chật — lịch hoàn toàn do FIFA nắm. Với European Leagues, đó chẳng khác FIFA vừa là cơ quan quản lý vừa là nhà tổ chức giải. Và khi thiên vị giải của mình, tổn hại mọi giải khác, đó là lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường.

Tuần trước, CEO Premier League Richard Masters cũng bị hỏi về vấn đề này khi tiếp một nhóm phóng viên trước mùa giải.

Masters nói: “Các giải gần như không có chỗ phát biểu thực sự. Những quyết định lớn chúng tôi chẳng được hỏi ý kiến.

“Chúng tôi cho rằng điều đó hoàn toàn sai, và đó là lý do chúng tôi tiếc nuối phải khiếu nại lên Ủy ban châu Âu.”

Người ta có thể thắc mắc: đã có bằng chứng khá đầy đủ rằng FIFA không tham vấn trước các quyết định lớn, sao Ủy ban châu Âu vẫn chưa mở điều tra. Về điểm này Masters dùng cách nói ngoại giao hơn.

Ông nói: “Ủy ban châu Âu có nhịp của họ. Đội European Leagues giữ liên lạc khá đều với phía bên kia, cuối cùng sẽ có quyết định.”

Schäfer tin quyết định ấy sẽ có lợi cho các giải.

Ông nói: “Chúng tôi đã có các cuộc trao đổi mang tính xây dựng với những người then chốt xử lý đơn khiếu nại ở Brussels, cũng như Ủy viên thể thao (Glenn Micallef, Malta).

“Chúng tôi đã chỉ ra xung đột lợi ích khi FIFA vừa là cơ quan quản lý vừa là bên vận hành thương mại — giờ ai cũng thấy rõ. Tòa án Công lý châu Âu cũng đã có loạt phán quyết ủng hộ lập trường của chúng tôi.

“Nếu không tin mình có lý do rất mạnh, chúng tôi đã không bước bước này. Tôi chắc Ủy ban đã để ý những gì xảy ra gần đây, cũng thấy vị trí xung đột lợi ích của FIFA.

“Việc này cần thời gian vì họ còn việc khác, không chỉ bóng đá, nhưng vụ việc giờ đã có tính cấp bách.

“Khi họ mở điều tra, chúng tôi sẽ rõ hơn về mốc thời gian, nhưng điều đó sẽ gây sức ép lớn lên mô hình quản trị FIFA. FIFA nên chủ động cải tổ ngay, vì nếu kéo dài mà khiếu nại thắng, họ sẽ bị buộc phải cải tổ.

“Ủy ban có thể phạt rất nặng, và đó là tiền của các hiệp hội thành viên FIFA.”

Schäfer không muốn nói cụ thể “tiếng nói có ý nghĩa” gồm những gì, nhưng rõ ràng các giải muốn quyền phát biểu lớn hơn ở những việc ảnh hưởng trực tiếp bóng đá trong nước, lý tưởng là còn quyền phủ quyết kiểu quyết định ấy.

Schäfer nói: “Chúng tôi muốn tham gia quá trình ra quyết định.

“Chúng tôi muốn ngồi vào bàn. Hình thức cuối cùng ra sao còn phải quyết. Chúng ta phải thống nhất những hạng mục ảnh hưởng giải quốc nội.

“FIFA vẫn là cơ quan quản lý bóng đá toàn cầu, nhưng vì kiêm hai vai, họ phải thừa nhận cần đưa các bên liên quan vào việc ra quyết định.”

Khi được hỏi có lo Infantino lợi dụng mong muốn của các CLB lớn muốn đá Club World Cup — thậm chí có thể lấy đó để đẩy một Club World Cup lớn hơn, dày hơn — gây sức ép buộc các giải nhượng bộ, Schäfer nói: “Tôi cho rằng điều đó đáng lo, và trước đây ông ấy chắc đã từng làm vậy.

“Nhưng ở vấn đề này không chỉ là chuyện CLB lớn, mà là cách cả hệ thống bóng đá vận hành. Các giải của chúng tôi có 1.300 CLB. Bóng đá quốc nội là nền tảng.

“Chúng tôi không chống Club World Cup, cũng không chống các CLB lớn tìm cách đá giải quốc tế. Nhưng phải công bằng, cân bằng, FIFA phải nhìn tổng thể hơn, nhận vai trò có trách nhiệm hơn. Không được chọn phe.

“Hãy quay lại điều lệ FIFA, xem mục tiêu của nó. Đúng, họ nên cố gắng gây quỹ cho các hiệp hội để họ tài trợ dự án. Nhưng trước hết, phải để cả hệ thống thi đấu chạy ăn khớp. Phải cân bằng các tầng của môn thể thao này.

“Đáy kim tự tháp là ai? Bóng đá cơ sở, rồi bóng đá CLB chuyên nghiệp, phía trên mới là bóng đá quốc tế. Chúng ta đã mất nhận thức về kim tự tháp ấy.”

Schäfer cũng lo toàn bộ các giải quốc tế mới đang chồng thêm gánh lên cầu thủ đỉnh cao.

Ông nói: “Nghỉ ngơi thực sự rất quan trọng, tôi rất muốn cùng công đoàn cầu thủ quốc tế FIFPro xử lý việc này. Những giải mới và giải mở rộng đòi thêm ngày thi đấu đang trở nên quá sức chịu đựng. Nếu Club World Cup và World Cup tiếp tục mở rộng, tôi muốn biết các vị sẽ moi ngày thi đấu ấy từ đâu?”

The Athletic đã liên hệ Ủy ban châu Âu và FIFA để xin bình luận.

Cập nhật lúc 2026-08-26 18:01